La opinión que tengo respecto de la Eutanasia siempre ha sido la misma, mas allá de que en nuestro país su prohibición sea absoluta, no creo en estar de acuerdo con tal medida, puesto que más allá de que el estado tiene el deber primordial de proteger la vida de las personas, hay temas que son más personales y en casos como este se debería optar por el respeto al libre albedrio que tenemos las personas. No creo que la eutanasia deba aplicarse en todos los casos, sino solamente cuando los médicos determinen que el dolor que sufre un paciente determinado puede convertir su vida en un infierno. El problema de mi planteamiento es que al aplicar la eutanasia en ciertos casos determinados se puede caer en relativismos, que me imagino debe ser uno de los argumentos de quienes se oponen a que se lleve a cabo esta práctica. Probablemente el día de mañana cuando se apruebe la ley que permita la eutanasia, miles de personas se acercaran a tribunales a solicitar que se reconozca su derecho a poder morir, puesto que los médicos determinaron que su situación no era un caso extremo aun cuando este en estado terminal y el dolor que pueda sentir no le permite llevar una vida digna. Esto último creo que podría ser el mayor problema el día que se decida aprobar una ley que permita la muerte voluntaria. Si bien es cierto pienso que por razones obvias se caería en relativismos ¿porque a él le aplicaran la muerte asistida y a mí no?, creo que hay un derecho que está por sobre eso y es la libertad que tenemos todas las personas, y es la propia constitución la cual establece en su artículo número 1 que "todas las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos". Muchas personas que están ad portas de morir por alguna enfermedad terminal sienten que la situación en la cual se encuentran es denigrante y afecta la esencia de la dignidad, por lo cual prefieren optar (como el caso de Brittany Maynard) por morir de forma más digna, ya que al fin y al cabo morirán disfrutando de la vida, puesto que antes que empiecen los dolores insoportables ya se habrán despedido de este mundo, o dicho de otro modo, qué sentido tiene la vida continuar viviendo, cuando los dolores físicos muchas veces superan toda motivación y animo por seguir luchando.
El caso de Brittanny Maynard refleja muy bien lo que pienso respecto de este tema, ya que ella opto por vivir el poco tiempo que le quedaba de vida en la forma que ella quiso, lejos de tratamientos y también alejada de médicos que lo único que podían hacer era prolongar su agonía por un pequeño periodo de tiempo, pero a un costo muy alto, que era someterse a tratamientos dolorosos y también el hecho de ver la pena de su familia que veían como poco a poco su aspecto físico comenzaba a decaer. Creo que esto último era lo que más preocupaba a Brittanny, no quería dar lastima y tampoco quería que sus cercanos la recuerden con ese aspecto físico deteriorado que se tiene cuando ya estás en etapa final.
En conclusión creo que la vida es un privilegio que tenemos los seres vivos, pero dejara de serlo cuando eres una persona que está en estado terminal y además tienes dolores insoportables que no te dejan sentir lo que es la vida, en este caso vivir se transforma en un castigo, porque no es justo que se someta al hombre a dolorosas situaciones, cuando se tiene el poder de evitarlo.
REDACCION JORGE LILLO ZENTENO
TECNICO JURIDICO
ESTUDIANTE DE DERECHO
No hay comentarios:
Publicar un comentario