islas Malvinas (Falkland)

A comienzos de los años ochenta (1982) a los militares argentinos les bajo el amor por poblar las islas Malvinas que en aquella época (y actualmente) continúan ocupadas por los mayores colonizadores o imperialistas de la historia, que son los ingleses, quienes aplicando su sistema de intervencionismo, han logrado dominar a muchos pueblos y al mismo tiempo han logrado recaudar bastante capital a causa de lo mismo. Es esto a lo que yo llamo terrorismo de estado, pero en esta ocasión no comentaremos eso, sino que analizaremos específicamente la isla comentada, su soberanía, la prepotencia inglesa y de la participación chilena en aquella pugna.
Mi opinión es bastante clara y mi ramo de Derecho Internacional fue clave en esto. La ONU y los demás organismos internacionales rechazan categóricamente cualquier tipo de colonialismo o intervencionismo de un estado sobre el territorio de otro estado. A mi parecer lo hecho por Inglaterra es un acto de prepotencia que podría haber afectado a cualquier país, su interés fue obtener el dominio de las Malvinas, pero si nos colocamos en el lugar de los argentinos, perfectamente podríamos nosotros haber sido victimas de los caprichos ingleses por poblar tierras que por ningún motivo a ellos les pertenecen, dicho de otra forma desprecio de manera absoluta estas conductas que solo conducen a promover el odio entre los países y que como lo muestra la historia, muchas veces son causales de guerras y de relaciones entre estados que no se aclaran nunca mas.
El imperialismo ataca en el corazón de la soberanía de los estados, porque como sabemos ninguna nación puede entrometerse en el territorio de otro estado, y para mi las Malvinas son de Argentina, y es el Reino Unido el que atenta contra la soberanía trasandina.
Para terminar quisiera recordar la vergonzosa participación chilena en aquel conflicto, Aca en Chile vivíamos el apogeo de la dictadura de Pinochet, el cual de manera insólita brindo todo su apoyo a la primera ministra de Inglaterra, ignoro las razones del dictador para tomar esa decisión, muchos decían que una vez terminada la guerra, el próximo territorio a abatir por los argentinos era Chile. Personalmente pienso que el general vitalicio lo vio desde este punto de vista -siempre es bueno ser amigo del compañero que le pega a todo el curso-, todos conocemos el poder de los ingleses y en caso de que Chile necesite algún tipo de ayuda internacional Pinochet prefería tener de amigos a los ingleses y no a nuestros perpetuos hermanos, que son los argentinos.
Para rematar quiero dejar estampado que la participación chilena (régimen militar) en la guerra de "Falkland" fue una traición a la hermandad, porque los

militares chilenos fueron pateticamente cómplices del abuso britanico sobre nuestros vecinos.

Forbes y y la elite chilena

Es impresionante para cualquier chileno saber que hay 3 compatriotas dentro de la revista Forbes, a nadie le da orgullo que esto sea así, al contrario a mí personalmente me da mucha rabia puesto que esto lo que mas hace es corroborar que vivimos en un país que implementa de manera perfecta el libre mercado, política que engendro Estados Unidos con el neoliberalismo. Como decía anteriormente dentro del mundo entero se le conoce a chile como el mejor alumno de la clase, el que mejor sabe imitar a su modelo (EE.UU).
La revista FORBES indica que dentro de las 100 personas más ricas del mundo hay 3 familias chilenas las cuales son Matte, viuda de Luksic y el dueño de Cencosud, Horst Paulman. Estos son solo los ejemplos a seguir por una decena de familias chilenas que se reparten el capital total de nuestro país, en dicha revista podríamos incluir a los Piñera, al dueño del mercurio Agustín Edwards, Angelini,fra fra, etc. Con esto quiero mostrar mi descontento con la elite nacional que son literal y prácticamente dueños de la miseria y las injusticias que vive chile.
Son bastante pocas familias acaudaladas pero muy inteligentes para lograr que se implementen políticas que a ellos les favorezcan, que se aprueben leyes que les den libertinaje y que se elijan políticos que actúan como títeres que ayudan a multiplicar las injusticias que por el lado de los empresarios se transforma en triplicar sus riquezas.
Finalmente quiero señalar que es el dinero el que te da el poder y son estos personajes los que tratan de mantener la política de injusticias que aplica la constitución de chile que fue escrita por un gobierno de facto y particularmente por Pinochet, el cual fue protegido por la crema de aquella época, Lucksic y Edwards, entre otros.