LA eterna y aburrida guerra mediatica ¿la verdad la tiene la razon?

Siempre he sido un crítico de la forma en que la prensa de mi país (chile) aborda los temas contingentes, no me gusta cómo se manejan los medios acá en chile. Pero respecto a este tema hay que reconocer que acá se respeta mucho y se tiene mucho cuidado al tratar un tema tan delicado que involucra directamente a un país hermano. Viendo este medio peruano me doy cuenta que allá estan mucho menos evolucionados que aca, le hacen creen a su gente que el chileno es un enemigo y que nosotros le robamos todo a los peruanos. Déjenme decirles que al pueblo peruano lo explotan tanto como al pueblo chileno, son los políticos de ambos países quienes aplicando políticas similares tratan de esconder la basura debajo de la alfombra. Invito al pueblo peruano a que empiece a desconfiar de medios de prensa como este, el cual no aporta nada a la hermandad de 2 pueblos saqueados por prensa corrupta que oculta los verdaderos problemas de un pais que no le beneficia en nada quedarse con un pedazo de mar, ¿o sí?. Allá como acá lo que le pertenece al pueblo está quedando en manos de los privados, quienes explotan y se hacen millonarios explotando en nombre del NACIONALISMO. "EL ANTI-CHILENISMO" LO PODEMOS TRADUCIR COMO: POLITICAS MEDIATICAS QUE BUSCAN HIPOCRITAMENTE UNIR AL PUEBLO PRUANO, DEJANDO AL CHILENO COMO EL MALO DE LA PELICULA Y ASI CONFUNDIR AL PUEBLO PERUANO, EL CUAL -CLARAMENTE- NO TIENE CLARO QUIENES SON LOS VERDADEROS CORRUPTOS Y ENEMIGOS.

ultimamente he tratado de hacerme el tiempo para poder ver una que otra pelicula o documental acerca de la 2da guerra mundial, nunca esta demas buscar informacion acerca de un acontecimiento que a mi personalmente, cada vez que lo veo me hace recordar que la sensibilidad no tenemos que perderla y que este tipo de tragedias tienen que ser vistas por todos nosotros. La crudeza de la raza alemana no deja de impactarme, por otro lado el maltrato extremo que sufrio el pueblo judio es algo inperdonable de por vida, yo nose si podria recuperarme mentalmente despues de estar al tanto que a mi pueblo lo aniquilaron simplemente por ser diferentes.

¿QUE NOS APORTA LA TELEVISION?

Por estos días el tema de moda entre mis compatriotas es el asesinato del joven gay DANIEL ZAMUDIO, quien tuvo la mala suerte de toparse frente a frente a unos presuntos neonazis, o dicho de otro modo, seguidores de la doctrina nacionalista aplicada por Hitler en Alemania.
El caso Zamudio supuestamente sirvió mucho para abrir la mente de muchos chilenos que hasta antes de este crimen se negaban a la posibilidad de mirar con respeto el tema de la discriminación, por otro lado los medios de comunicación una vez más jugaron un papel bastante protagónico en este tema, y es a esto lo que se le llama “show mediático” que es el poder que tienen los medios para alterar los pensamientos y creencias de las personas. Me parece terrible que los medios de comunicación esperen que ocurran estos crímenes para empezar recién a educar a la población chilena. La televisión local es una grosería que solamente nos aporta noticias, el resto de los espacios son solo farándula del tercer mundo, más telenovelas y programas como yingo que solamente les interesa a personas que se niegan a despertar sus cerebros, y que viven el día a día como zombis que están programados para conformarse con la basura que le entregan los medios locales.
Por otro lado están las noticias que cada día se vuelven más inútiles, las informaciones que entregan las manosean y les dan la forma que ellos quiere, por ejemplo, no importa que los estudiantes convoquen 50.000 personas en concepción, lo que si sale en las portadas son los 20 delincuentes que se quedan post manifestaciones para provocar a los pacos.
Los diarios, la tv y los expertos Se niegan a dar la información de manera imparcial, y es entendible puesto que los mismos que le dan trabajo a los mencionados, son los mismos que se niegan a cambiar este sistema.
La conclusión es simple, la televisión no educa a nadie, solamente ayuda a promover la superficialidad y la discriminación, ya que si posees un cuerpo como el de fabrizio tienes opción de ser portada de un diario, si tienes las tetas de Adriana Barrientos puedes facturar un millón de pesos en un fin de semana de discoteque. Pero si eres diferente, ya sea argentino, peruano, gay, idealista o lo que sea.

Ningún medio se encarga de usar el poder que tienen sobre la masa para proteger tus intereses que como minoría también te son inherentes.

islas Malvinas (Falkland)

A comienzos de los años ochenta (1982) a los militares argentinos les bajo el amor por poblar las islas Malvinas que en aquella época (y actualmente) continúan ocupadas por los mayores colonizadores o imperialistas de la historia, que son los ingleses, quienes aplicando su sistema de intervencionismo, han logrado dominar a muchos pueblos y al mismo tiempo han logrado recaudar bastante capital a causa de lo mismo. Es esto a lo que yo llamo terrorismo de estado, pero en esta ocasión no comentaremos eso, sino que analizaremos específicamente la isla comentada, su soberanía, la prepotencia inglesa y de la participación chilena en aquella pugna.
Mi opinión es bastante clara y mi ramo de Derecho Internacional fue clave en esto. La ONU y los demás organismos internacionales rechazan categóricamente cualquier tipo de colonialismo o intervencionismo de un estado sobre el territorio de otro estado. A mi parecer lo hecho por Inglaterra es un acto de prepotencia que podría haber afectado a cualquier país, su interés fue obtener el dominio de las Malvinas, pero si nos colocamos en el lugar de los argentinos, perfectamente podríamos nosotros haber sido victimas de los caprichos ingleses por poblar tierras que por ningún motivo a ellos les pertenecen, dicho de otra forma desprecio de manera absoluta estas conductas que solo conducen a promover el odio entre los países y que como lo muestra la historia, muchas veces son causales de guerras y de relaciones entre estados que no se aclaran nunca mas.
El imperialismo ataca en el corazón de la soberanía de los estados, porque como sabemos ninguna nación puede entrometerse en el territorio de otro estado, y para mi las Malvinas son de Argentina, y es el Reino Unido el que atenta contra la soberanía trasandina.
Para terminar quisiera recordar la vergonzosa participación chilena en aquel conflicto, Aca en Chile vivíamos el apogeo de la dictadura de Pinochet, el cual de manera insólita brindo todo su apoyo a la primera ministra de Inglaterra, ignoro las razones del dictador para tomar esa decisión, muchos decían que una vez terminada la guerra, el próximo territorio a abatir por los argentinos era Chile. Personalmente pienso que el general vitalicio lo vio desde este punto de vista -siempre es bueno ser amigo del compañero que le pega a todo el curso-, todos conocemos el poder de los ingleses y en caso de que Chile necesite algún tipo de ayuda internacional Pinochet prefería tener de amigos a los ingleses y no a nuestros perpetuos hermanos, que son los argentinos.
Para rematar quiero dejar estampado que la participación chilena (régimen militar) en la guerra de "Falkland" fue una traición a la hermandad, porque los

militares chilenos fueron pateticamente cómplices del abuso britanico sobre nuestros vecinos.

Forbes y y la elite chilena

Es impresionante para cualquier chileno saber que hay 3 compatriotas dentro de la revista Forbes, a nadie le da orgullo que esto sea así, al contrario a mí personalmente me da mucha rabia puesto que esto lo que mas hace es corroborar que vivimos en un país que implementa de manera perfecta el libre mercado, política que engendro Estados Unidos con el neoliberalismo. Como decía anteriormente dentro del mundo entero se le conoce a chile como el mejor alumno de la clase, el que mejor sabe imitar a su modelo (EE.UU).
La revista FORBES indica que dentro de las 100 personas más ricas del mundo hay 3 familias chilenas las cuales son Matte, viuda de Luksic y el dueño de Cencosud, Horst Paulman. Estos son solo los ejemplos a seguir por una decena de familias chilenas que se reparten el capital total de nuestro país, en dicha revista podríamos incluir a los Piñera, al dueño del mercurio Agustín Edwards, Angelini,fra fra, etc. Con esto quiero mostrar mi descontento con la elite nacional que son literal y prácticamente dueños de la miseria y las injusticias que vive chile.
Son bastante pocas familias acaudaladas pero muy inteligentes para lograr que se implementen políticas que a ellos les favorezcan, que se aprueben leyes que les den libertinaje y que se elijan políticos que actúan como títeres que ayudan a multiplicar las injusticias que por el lado de los empresarios se transforma en triplicar sus riquezas.
Finalmente quiero señalar que es el dinero el que te da el poder y son estos personajes los que tratan de mantener la política de injusticias que aplica la constitución de chile que fue escrita por un gobierno de facto y particularmente por Pinochet, el cual fue protegido por la crema de aquella época, Lucksic y Edwards, entre otros.

¿la Democracia es moda? ¿la Democracia tiene la razon absoluta?

Que pasa con mi sociedad, con mis compatriotas, me explico ¿o nos gusta este sistemita o somos todos agitadores?
A menudo se me critica a mi por mi posición bastante reacia a aceptar un millón de estupideces que me toca ver dia a día, me han dicho anarquista comunista, resentido, de todo, y la verdad es que no soy nada de eso, de hecho pienso que las tendencias nombradas son lo mismo que las del otro extremo, solo cambia la chapita.
Según algunos de mis conocidos soy un comunista por el solo hecho de analizar detenidamente ciertos temas de importancia que me dejan con dudas y que no pienso enumerar ahora, porque me quedaría corto, mucho más fácil seria enumerar las cosas que creo se hacen bien.
El problema es que los mismos que me regañan por criticar, ahora están contra el sistema, son ambientalistas. Ahora yo me pregunto ¿porque critican? si ellos mismos me criticaron cuando critique a las autoridades que están en el gobierno.
Son “todos” unos inconsecuentes, al final nunca he creído que el “PUEBLO” sea el que ¡SIEMPRE! tiene la razón, Por ej. Eligieron de presidente a una persona que gano elecciones vendiendo y engañando muy básicamente, y no solo pasa en chile también en paises vecinos, veamos el caso de Perú, donde los políticos se ganan el respeto popular anunciando medidas como “si chile no entrega el limite que ellos quieren se vendrá la guerra, o varios otros temas que han salido en la prensa. en definitiva creo que las masas, la mayoría son el fiel reflejo de este sistema, nos educan como a ellos les conviene que nos eduquemos, decimos las cosas que ellos quieren que digamos, y finalmente no criticamos lo que ellos no quieren que critiquemos.
Hacen un trabajo muy bueno, por su historia han pasado verdaderos manipuladores mentales, verdaderos letrados.
Volviendo al tema del soberano (pueblo), creo que ha caído una vez más en incoherencias, ósea, ¿nos gusta o no nos gusta piñera?, primero le damos el mando sabiendo que es un empresario capitalista y que su fuerte es la plata, el dinero o la economía. Entonces cuando tenga que decidir entre una central y el medo ambiente es evidente cual será su prioridad, es bastante raro para mi ver cómo funcionan las masas, muy facil de influenciar. Finalmente pienso que los vendedores de democracia caen en populismos baratos, porque ellos mejor que yo saben que el soberano es muy fácil de manipular y que la democracia no tiene por que ser la posición mas respetable, sino veamos lo que paso el 2001 en PAKISTAN

, en donde muchos salieron a quemar banderas de EEUU, mientras que en el mencionado pais se vivía el infierno en la tierra. El ejemplo quiere decir que millones de personas comunes y corrientes celebraron la muerte de muchas vidas inocentes que pagaron por los errores de sus gobernantes.

Ayudamos a afectados o limpiamos la imagen de una institucion?

Es muy común ver grupos de estudiantes organizarse y salir a trabajar en verano o en invierno a pueblos alejados de la ciudad, algo muy digno de destacar, ya que la ayuda nunca sobra en ninguna parte y mejor aun cuando es desinteresada. Reconozco que un par de veces fui parte del alumnado que trabajo en verano de manera desinteresada, pero no tenia opciones, recién había ocurrido un terremoto y no podía quedarme sin hacer algo, al primer llamado corrí a trabajar.
El punto negro de todo esto es la verdadera intencionalidad de quienes lideran las instituciones que cuentan con jóvenes para que salgan a trabajar. Son ellas las que se llevan el prestigio, son ellas las que limpian su imagen, son ellas las que pueden seguir robándonos de manera descarada total cumplen una labor social, son ellas las que finalmente se llevan todos los beneficios del esfuerzo que realizan los jóvenes, los cuales se sacrifican inocentemente.
Por ello, hago un llamado a los jóvenes a que no participen de las iniciativas de las universidades -las que verdaderamente lucran- sino que busquen iniciativa propia, se puede ayudar de muchas formas, pero no ayudemos a limpiar la imagen de una universidad que nos roba hasta lo que no tenemos y despues nosotros mismos salimos a protestar para que la misma universidad deje de funcionar por usureros.